مجله پژوهش‌های کارآفرینی

مجله پژوهش‌های کارآفرینی

واکاوی اکوسیستم کارآفرینی کشاورزی در شهرستان کرمانشاه

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسنده
گروه اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران.
چکیده
این مطالعه آمیخته باهدف واکاوی اکوسیستم کارآفرینی کشاورزی در شهرستان کرمانشاه انجام شد. جامعۀ آماری پژوهش سه گروه از کارآفرینان کشاورزی، جامعۀ روستایی و مدیران بانک­ها و مؤسسات مالی بودند که برای انتخاب نمونه­ها در هر گروه از روش­های نمونه­گیری تصادفی ساده، خوشه­ای سه‌مرحله­ای و همگون استفاده شد. داده­ها با استفاده از پرسش‌نامه، مصاحبه­های نیمه‌ساختارمند و گروه بحث متمرکز جمع‌آوری شدند. بر اساس نتایج، در زیرسیستم سیاستی- در اسناد کلان کشور- به بسیاری از ابعاد اکوسیستم کارآفرینی توجه نشده است، در زیرسیستم مالی، کارآفرینان با مشکلاتی عدیده­ای در تأمین سرمایه مالی موردنیاز خود روبرو بوده‌اند. وضعیت سرمایه اجتماعی مردان کارآفرین خوب، اما میزان سرمایه اجتماعی زنان کارآفرین کم است. در بعد سرمایه انسانی، وضعیت تحصیلی و تجربه کارآفرینان مطلوب بود، اما کارآفرینان در رابطه با برخی از شایستگی­های کارآفرینانه، ضعیف بودند. از لحاظ فرهنگی، فرهنگ موجود حامی فعالیت‌های کارآفرینانه نیست و در برخی موارد حتی به‌صورت مانع عمل می‌کند. در بخش حمایتی، میزان سطح آگاهی کارآفرینان و رضایت آن­‌ها در رابطه با انواع سازمان­های حمایتی (دولتی و غیردولتی) و خدمات ارائه شده از سوی آن‌ها پایین بود. در رابطه با بازار نیز کارآفرینان کشاورزی با موانع سیاستی، فنی و اقتصادی روبرو بودند. در مجموع اکوسیستم کارآفرینی کشاورزی شهرستان کرمانشاه از وضعیت مطلوبی برخوردار نبود؛ بنابراین، توصیه می­گردد جهت عملکرد مطلوب اکوسیستم کارآفرینی کشاورزی شهرستان کرمانشاه، تمامی زیرسیستم­ها در کنار یکدیگر رشد کنند و تقویت شوند تا از طریق هم­افزایی توانایی اکوسیستم را افزایش دهند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Analysis of Agricultural Entrepreneurship Ecosystem in Kermanshah County

نویسنده English

Rezvan Ghanbari Movahed
Department of Agricultural economics and Rural Development, Faculty of Agriculture, Lorestan University, Khorramabad, Iran.
چکیده English

This mixed study was conducted to analyze the agricultural entrepreneurship ecosystem in Kermanshah County. The statistical population consisted of three groups: agricultural entrepreneurs, rural communities, and managers of banks and financial institutions, who were sampled by simple randomization and three-stage cluster sampling methods. Data were collected using a questionnaire, semi-structured interviews, and a focus group. According to the results, in the policy subsystem, many dimensions of the entrepreneurial ecosystem have not been considered in Iran's macro documents. In the financial subsystem, entrepreneurs have faced many problems in accessing the required financial capital. Social capital is good for male entrepreneurs but low for female entrepreneurs. In the subsystem of human capital, the educational status and entrepreneurial experience of entrepreneurs were desirable, but entrepreneurs were weak in some entrepreneurial competencies. Culture is not supportive of entrepreneurial activity and sometimes even acts as a barrier. In the supportive sector, the level of awareness of entrepreneurs and their satisfaction regarding various support organizations (public and private) and the services provided by them was low. Also, in the market dimension, agricultural entrepreneurs faced political, technical, and economical obstacles. In total, the agricultural entrepreneurship ecosystem is not desirable in Kermanshah County. Therefore, for the optimum performance of the agricultural entrepreneurship ecosystem in this county, all subsystems are recommended to grow together in order to improve the capability of the ecosystem through synergy.

کلیدواژه‌ها English

Agriculture Entrepreneurship
Rural Entrepreneurship
Entrepreneurship Ecosystem
Systems Thinking
اسکندری، فرزاد. (1385). بررسی و تبیین راهکارهای توسعه کارآفرینی در نظام آموزش عالی کشاورزی ایران. رساله دکتری در رشته ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، پردیس علوم کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران (کرج).
ایراندوست، عبداله.، قوامی پور، محسن.، ابراهیم‌نژاد، روح اله. و حسین‌پور، داوود. (1392). عوامل کلیدی اثرگذار بر موفقیت کسب‌وکارهای خانوادگی اولویت‌بندی با روش تحلیل شبکه‌ای. توسعه کارآفرینی، 6 (2)، 74-55.
خالدی، کوهسار. و رحیم‌زاده، ایوب. (1387). قوت‌ها، ضعف‌ها، فرصت‌ها و تهدیدهای فراروی صادرات کشاورزی ایران. اقتصاد کشاورزی و توسعه، 16 (6)، 104-83.  
ریاحی، و.، نوری، آ. (1393). تنوع‌بخشی فعالیت‌های اقتصادی و پایداری روستاها، مورد: شهرستان خرم‌دره. اقتصاد و فضا و توسعه روستایی، 3 (4)، 128-113.
شریف‌زاده، ابوالقاسم.، محبوبی، محمدرضا. و عربیون، ابوالقاسم. (1388). تبیین مؤلفه‌های توسعه کسب‌وکارهای کشاورزی استان گلستان. توسعه کارآفرینی، 4، 112-85. 
شفیعی، لادن. و پورجوپاری، زهرا. (1385). بررسی بازاریابی محصولات گلخانه‌ای در استان کرمان. مجله کشاورزی، 8 (2)، 34-23.  
سخته، شقایق. و کریمی، آصف. (1397). عوامل مؤثر بر نوآوری باز در کارآفرینی دیجیتال. توسعه کارآفرینی، 11 (4)، 737-719.  
قنبرعلی، رضوان.، آگهی، حسین.، علی‌بیگی، امیرحسین.، زرافشانی، کیومرث. (1393). واکاوی اکوسیستم کارآفرینی کشاورزی شهرستان کرمانشاه. رساله دکتری در رشته توسعه کشاورزی، پردیس علوم کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه رازی.
کریمی، آصف. و بوذرمجهری، شهریار،. (1392). تحلیل موانع تأمین مالی برای شرکت‌های کوچک و متوسط. توسعه کارآفرینی، 6(1)، 144- 125.
موحدی، رضا. و یعقوبی، احمد. (1391). درآمدی بر کارآفرینی روستایی. انتشارات دانشگاه بوعلی سینا، همدان.
هاشمی، سعید.، ایمنی، سیاوش.، مطیعی لنگرودی.، حسن، قدیری معصوم.، مجتبی. و رضوانی، محمدرضا،. (1392). توسعه کارآفرینی روستایی با تأکید بر نهادهای محلی. مجله پژوهش و برنامه‌ریزی روستایی، 3، 26-1. 
الیاسی محمدی، قنبر. و نوتاش، هادی. (1390). شناسایی ریشه‌های شکست کارآفرینان کارکشته ایرانی: نگاهی روایتی گفتمانی.  توسعه کارآفرینی، 4 (13)، 149- 131.
Bernardez. M. (2009). The power of entrepreneurial ecosystems:  extracting “booms” from “busts” Chicago:IL: Global Business Press.
Brush, C., Greene, P. & Hart, M. (2001). From initial idea to unique advantage: the entrepreneurial challenge of constructing a resource base. Academy of Management Executive, 15, 64–78.
Cohen. B. (2006). Sustainable Valley Entrepreneurial Ecosystems. Business Strategy and the Environment, 15(1), 1-14.
Curveball Ltd. (2012). Cyprus Entrepreneurship Ecosystem: A Roadmap to Economic Growth, ISNB Number: 978-9963-2863-0-0.
Dahshan. M. Tolba A. & Badreldin, T. (2010). Enabling entrepreneurship in Egypt: toward a sustainable dynamic model. Cairo: Entrepreneurs Business Forum -Egypt.
Deakins, D., North, D., Baldock, R. & Whittam, G. (2008). SMEs’ Access to Finance: Is there still a debt finance gap?. Institute for Small Business & Entrepreneurship, 5-7, 1-19.
Ebben, J.J. (2008). Bootstrapping and the financial conditions of small firms. International Journal of entrepreneurial behavior & research, 15(4), 346-363.
Eze, S.O., Onwubuya, E.A. &  Ezeh, A.N. (2010). Women Marketers’ Perceived Constraints on Selected Agricultural Produce Marketing in Enugu South Area: Challenges of Extension Training for Women Groups in Enugu State, Niger. Agro-Science Journal of Tropical Agriculture, Food, Environment and Extension, 9 (3): 215-222.
Forfas. F. (2009). Entrepreneurial Ecosystem:  South West Ireland, Rethinking Entrepreneurship. Baseline Data & Analysis, South West Ireland. Dublin. www.forfas.ie.
GEM. (2012). Entrepreneurship ecosystem in Turkey: an overview. Global entrepreneurship program.
Isenberg, D. (2012). Introducing the Babson Entrepreneurship Ecosystem Project. The Babson Global.
Isenberg. D. (2011a). The Entrepreneurship Ecosystem Strategy as a New Paradigm for Economic Policy: Principles for Cultivating Entrepreneurship’. Presentation at the Institute of International and European Affairs, May 12, 2011, Dublin Ireland. Available on line at http://entrepreneurial-revolution.com/ (last accessed:01/27/2012).
Isenberg. D. (2011b). How to Foment an Entrepreneurial Revolution. The Babson Entrepreneurship Ecosystem Project.
Kalloch. A.L. (2012). Star-up city: Growing New York city’s entrepreneurial ecosystem for all. Report of Manhattan Borough President, 1-32. www.mbpo.org/blog.asp.
Kantis. H. & Federico. S. (2011). Entrepreneurial Ecosystems in Latin America: the role of policies. Entrepreneurial Development Programme (PRODEM) – Institute of Industry, Universidad Nacional de General Sarmiento (Argentina).
Landier, A. (2005). Entrepreneurship and the stigma of failure (Work­ing paper). New York City: Stern School of Business
Liao, J. &  Welsch, H. (2003). Social capital and entrepreneurial growth aspiration: a comparison of technology- and non-technology-based nascent entrepreneurs. Journal of High Technology Management Research, 14, 149–170.
Marino, L., Strandholm, K., Steensma, H.K. & Weaver, K.M. (2002). The moderating effect of national culture on the relationship between entrepreneurial orientation and strategic alliance portfolio extensiveness. Entrepreneurship Theory and Practice, 26(4), 145-160.
Mueller, S. L. & Thomas, A. S. (2000). Culture and entrepreneurial potential: A nine country study of locus of control and innovativeness. Journal of Business Venturing, 16, 51–75.
Mutezo, A.T. (2005). Obstacles in the access to SMME finance: an empirical perspective on Tshwane. Master thesis, university of South Africa, Pretoria, South Africa.
Shiri, N. & Jafari-Sadeghi, V. (2022). Corporate social responsibility and green behaviour: Towards sustainable food-business development. Corporate Social Responsibility and Environmental management. https://doi.org/10.1002/csr.2377.
Solesvik, M. (2012). Entrepreneurial competencies in emerging economy context. In17th Nordic Conference on Small Business Research, Helsinki.–2012.–23-25 May.
Steensma, K., Marino, L., Weaver, M. & Dickson, P. (2000). The influence of national culture in the formation of technology alliances by entrepreneurial firms. Academy of Management Journal, 43(5), 951-973.
Suresh. J. & R. Ramraj. (2012). Entrepreneurial ecosystem: case study on the influence of environmental factors on entrepreneurial success. European Journal of Business and Management, 4(16), 95-101.
Tullock, Z. (2010). Capital constraints to entrepreneurial start-ups in south Africa’s emerging agribusiness industry, Gordon institute of business science, university of Pretoria, degree of Master of business administration.

  • تاریخ دریافت 27 مهر 1401
  • تاریخ بازنگری 09 آذر 1401
  • تاریخ پذیرش 09 آذر 1401